[Thể thao -CATPHCM] - Sự khác biệt giữa hai trận hòa 1-1

(CATP) Hai trận tứ kết lượt đi diễn ra vào sáng qua dường như có cùng một kịch bản. Cả hai đội bóng theo đuổi triết lý bóng đá tấn công và được đánh giá cao hơn là Bayern và Barcelona đều gặp khó khăn trước lối chơi phòng ngự phản công của M.U và Atletico. Cả hai đều choáng váng với bàn thua vào thời điểm hiệp hai diễn ra hơn 10 phút và không lâu sau đó, cả Bayern và Barcelona đều có bàn gỡ hòa. Nhưng sự khác biệt là Bayern có trận hòa trên sân khách và Barcelona lại hòa trên sân nhà.

Sự khác biệt đó cũng chính là thước đo về cơ hội vào vòng bán kết của hai đội bóng dưới cơ và tất nhiên con đường vào bán kết của đội bóng thành Madrid sáng sủa hơn nhiều so với nửa đỏ thành Manchester. Ngoài ra, cái cách tiếp cận trận đấu trong trận lượt đi và thiếu hụt về mặt lực lượng trong trận lượt về của Bayern và Barcelona cũng là cơ sở để nhận định M.U hay Atletico có thể tạo nên bất ngờ ở vòng tứ kết. Trận đấu giữa Bayern Munich và M.U Sau trận hòa 1-1 trong thế dẫn trước, giới chuyên môn đã có cái nhìn khác về tầm nhìn chiến thuật của HLV Moyes. Song, cựu HLV Everton chẳng còn chọn lựa nào khác ngoài việc triển khai thế trận phòng ngự phản công trước một Bayern mạnh hơn và luôn hướng lên phía trước mỗi khi vào trận. Và cái thế trận chủ động phòng ngự của Moyes được ngợi ca một phần do trung vệ Vidic và thủ môn De Gea đã có một trận đấu xuất thần và phần nào đó là do Bayern vẫn chưa tăng tốc trong các bài toán tấn công. Với những gì mà đội bóng Đức đã thể hiện trong trận đấu này cho thấy, ý đồ của Guardiola là kiểm soát thế trận hơn là triển khai các bài toán tấn công cuồn cuộn nhằm hạ gục nhanh M.U ngay trong trận lượt đi. Có lẽ Guardiola sẽ dành các bài toán tấn công đó trong trận lượt về trên sân nhà khi Moyes không còn sự chọn lựa duy nhất là phòng ngự. Nên cơ hội lọt vào vòng bán kết của M.U là không nhiều, bất kể Bayern thiếu vắng Martinez và Schweinsteiger trong trận lượt về do thẻ phạt, bởi Guardiola vẫn còn đó trung vệ Dante và tiền vệ công Goetze (vào sân từ ghế dự bị trong trận lượt đi) sẵn sàng xung trận. Khác với M.U, cơ hội của đội bóng dưới cơ Atletico sáng hơn nhiều khi không những họ có được tỉ số thuận lợi trong trận lượt đi mà Simoene và các học trò còn “đứng” được trước một Barcelona dồn toàn lực và chơi hết sức trong các bài toán tấn công. Từ sự khác biệt đó có thể nhận định bất ngờ nếu có xảy ra ở vòng tứ kết chỉ có thể mang tên Atletico hơn là M.U.